Institut Régional de Formation aux
Métiers de Rééducation et de Réadaptation des Pays de la Loire.
Centre de documentation
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Dominique Folscheid |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Faire une suggestion Affiner la recherche
Éthique et handicap / Dominique Folscheid in Motricité cérébrale, Volume 32 n° 2 juin 2011 (juin 2011)
[article] Éthique et handicap [texte imprimé] / Dominique Folscheid, Auteur . - 2011 . - p. 55-59.
Langues : Français (fre)
in Motricité cérébrale > Volume 32 n° 2 juin 2011 (juin 2011) . - p. 55-59
Catégories : ÉTHIQUE
ÉthiqueTags : Dignité Éthique Fraternité Personne Prix Résumé : L’éthique n’est pas un supplément venant s’ajouter de l’extérieur à des pratiques réputées strictement techniques. En effet, sitôt que l’on a affaire à des personnes humaines (ici des enfants lourdement handicapés), on se situe immédiatement dans une relation éthique. Les fins poursuivies et les moyens mis en œuvre doivent donc exclusivement servir les personnes pour améliorer autant que possible leur situation. Le pire serait de mesurer une personne telle qu’elle est à un idéal de performance que l’on projette sur elle, ce qui conduirait à son rejet. Or à partir du moment où une personne existe, quel que soit son état, elle est un être unique et insubstituable. Comme elle ne peut pas être échangée contre quelque chose d’autre, elle n’a pas de prix mais une dignité. Prendre soin des personnes privées de la bonne santé dont jouissent les autres, que ce soit pour cause d’aléas de la nature ou d’accidents, est donc un devoir qui dépasse la simple justice pour s’élever à la fraternité. Permalink : https://ifm3r.centredoc.fr/index.php?lvl=notice_display&id=5006 [article]Modification de l’article 37 du code de déontologie médicale : pourquoi la commission d’éthique de la SRLF s’est-elle battue pour un adverbe ? / Robin Cremer in Réanimation, Vol. 19 N° 8 ; décembre 2010 (décembre 2010)
[article] Modification de l’article 37 du code de déontologie médicale : pourquoi la commission d’éthique de la SRLF s’est-elle battue pour un adverbe ? [texte imprimé] / Robin Cremer, Auteur ; Dominique Folscheid, Auteur . - 2010 . - p. 718-722.
Langues : Français (fre)
in Réanimation > Vol. 19 N° 8 ; décembre 2010 (décembre 2010) . - p. 718-722
Tags : Limitation et arrêt des traitements;Éthique;Sédation;Déontologie Résumé : Parmi les conclusions de la commission d’évaluation de la loi de mars 2005 sur le droits des malades en fin de vie figurait la proposition de modifier l’article 37 du code de déontologie médicale dans le but de promouvoir la prescription d’une sédation – analgésie en période terminale après une décision de limitation ou d’arrêt des traitements. Bien qu’étant tout à fait favorable à la promotion de la sédation – analgésie en période terminale, la commission d’éthique de la SRLF a collaboré avec la Société française d’accompagnement et de soins palliatifs pour modifier la première formulation proposée par le Conseil National de l’Ordre des Médecins. L’objet de ce texte est d’expliciter les raisons qui ont conduit la commission à user de son influence dans ce sens.
En ligne : http://www.em-consulte.com/produit/reaurg Permalink : https://ifm3r.centredoc.fr/index.php?lvl=notice_display&id=3724 [article]